arXiv从2026年10月1日起开始实施新的规定。该规定要求全体投稿人每月限投两篇。所有学科都实行一视同仁的标准。被拒的论文同样会计入这个额度当中。
限流规则正式落地
新规明确了这样一个情况, 就是每一位提交者在一个自然月里面最多只能提交两篇文章, 这个提交额度的使用情况是跨全部分类来共同计算的, 只要进行了提交操作就会消耗掉这个额度, 这个额度的变化跟文章是否通过审核是没有关系的,与此同时arXiv方面同时保留了二零二四年的相关规定鹤壁市辅仁中学, 规定的是在任何一个时间点上面最多只能有三篇正在生效中的投稿, 这两项限制条件是叠加在一起并且同时产生效力的。
投稿量两年翻番
每个月的投稿数量已经从2016年9月时的9869篇, 直接飙升到了40363篇。在最近的一次数量翻倍过程中, 仅仅只用了两年时间。这个情况还产生了接近9000张的support ticket。
在cs.AI分类下面, 从2024年到2026年的投稿数量增加超过了6倍。更加完整的增长数据信息, 大家是可以去www.ynsdxgs.cn上面进行查阅的。
AI冲击学术产出节奏
arXiv平台点名批评了那种内容稀薄的“薄片式”论文现象, 以及由人工智能生成的高密度文本正在激增的情况。这种现象表现为原本完整且系统的研究工作被拆分成了多篇短小的稿件进行单独投稿。
在今年二月份的时候, 《Nature》这本权威期刊报道了一项事实, 那就是有研究者利用人工智能工具仅仅用了54秒钟就生成了一篇关于未实际开展过的实验的学术论文文章。与此同时学术写作的速度呈现出了指数级攀升的增长趋势。
审核员成为物理瓶颈
编辑顾问委员会主席Thomas Dietterich指出, 少量作者提交的大量低质量稿件消耗了不成比例的审核时间, 导致正常论文被拖延数天至数周。arXiv依赖志愿审稿员进行把关, 投稿量的激增直接冲击了这一人工数量有限的基础设施。
额度归属与操作细节
额度的绑定关系是取决于提交者的, 而不是共同作者。在一篇有五个人的论文中, 仅仅会扣除提交者一个人的额度, 所以对于官方提醒需要大家提前进行协调的事情一定要重视。
在系统发布预告之前主动将其删除的话, 那么这条记录是不计入月度限制的, 但是由于赶上截止日期时并没有特殊的通道可以使用, 所以建议大家要提前做好关于投稿节奏的规划。
临时限速等待长期方案
arXiv已经明确说了, 这回算是个临时的办法, 因为大家需要重新去评估一下在AI这个时代里, 什么样的产出速度才是合理的, 而且还要把审核的工具给升级上去, 然后把这些问题都理顺了之后, 再来确定长期的规则是怎么回事, 以前的科研活动是受到实验那个环节和写作那个环节的所有限制的, 可是现在有了AI之后, 就把那些中间的环节给压缩掉了不少, 但是人类的那些审核员啊, 一天之内也就只有24个小时可以用而已。
你觉得每个月更新两篇文章这个数量是不是已经足够了呢, 请在评论区交流一下你个人的看法, 如果你觉得这些内容对你有实际帮助的话, 不要忘记进行点赞和分享的操作。